Acaban de encontrar la solución a los robos..

[juanXXIII]

puppy te veo en el obelisco

[juanXXIII]

vamos pocho no tengas chucho q somos machos y somos muchos

[Janu]

Como lo fue en 2014 me sumo el 17 a la marcha.
El que se sume me avisa y vemos de ir en manada.


Salutes

[juanXXIII]

abramos otro post para esto

[puppy]

puppy te veo en el obelisco

[fede12]

Este gobierno que ganas de ganarse otro conflicto al pedo.

[RaulM]

En cualquier momento nos van a querer llevar a las plazas y nos van a poner un código de barras en el antebrazo.- Ojala pudiera estar con los que se juntan para ir la marcha.- Hay que romper las pelotas, donde sea ,en el trabajo, en las radios , en las redes sociales, en las calles, escracharlos, como sea y donde sea.- Estos tipos no entienden otro idioma.- VAMOS PUPPY CARAJO.-(a muerte con vos)

[puppy]

.
.
.
Politicamente hablando y mas alla de la opinion de si es o no util esta medida claramente rechazada por todos los usuarios de motocicletas y considerando que existen registradas unas 7 millones de motos en el pais.
Que las medidas afectan negativamente a una cantidad igual o mayor de acompañantes y/o familiares de los propietarios de esas motos.
Que el total de las personas afectadas y disconformes con esta medida podrian calcularse en 14 o mas millones de cuidadanos.
Teniendo en cuenta, ademas, que estamos en un año electivo complicado para el partido gobernante donde la ciudadania se siente cada vez mas defraudada por la poca efectividad de las promesas de campaña con respecto al cambio.

La pregunta obvia que surge es.:

Quien es el tarado que supone que estas medidas tendientes solo a conformar el reclamo de inseguridad en la calle y que tiene escasas o nulas posibilidades de ser efectiva les va a reportar, en las proximas elecciones legislativas, un caudal de votos superior o siquiera igual a los que le restarian las usuarios y sus familiares o amigos que estan abiertamente en contra de las mismas.?

Este simple razonamiento basico casi infantil por lo obvio, nos da una pauta de lo ineptos o traidores a la causa que son los funcionarios que proponen e impulsan este tipo de medidas al Sr Presidente de la Republica..

Realmente alguien puede suponer que ponerse en contra a 15 millones de personas con una mentira que se hara evidente a los pocos meses cuando los robos en motos no solo no desaparezcan sino que se agraven, les puede reportar reditos politicos que se traduzcan en votos al partido gobernante..??

Es tan complicado entender que mas de un 25% de la ciudadania de la Argentina se moviliza en motos y rechaza este tipo de medidas y que no las acatará por mas multas y penas que les impongan..?

No es valido suponer que los verdaderos enemigos de este gobierno estan entre los funcionarios del Ministerio de Seguridad de la capital y la Provincia de Buenos Aires y que la ministra Bullrich y Ritondo no hacen otra cosa que conspirar para que el Gobierno de Macri y Vidal pierdan las proximas elecciones por paliza..?

Si alguien conoce alguna medida o gestion de estos dos funcionarios que realmente haya sido efectiva desde que asumieron que me lo diga y lo explique..
Yo solo recuerdo el papelon de la fuga de los hermanos Lanata y el destape de las mafias de las fuerzas de seguridad que la ministra parecía desconocer y de las cuales hoy ya ni habla..
Todas las medidas que se toman desde esos ministerios no son mas que simples y burdos maquillajes para tapar la realidad de inseguridad y proteger a las mafias y la corrupción.

Donde esta el famoso cambio, Sr presidente Macri..??

Tal vez oculto detras de un motoquero chorro con chaleco y casco identificado con el numero de dominio de la moto que robo a la vuelta de la esquina.

Una buena medida para asegurarse de no perder muchos votos en las proximas elecciones y conseguir el apoyo legislativo que necesita es echar a patadas a estas personas de los Ministerios de Seguridad y poner gente que realmente sepa y quiera hacer algo para mejorar la seguridad de los ciudadanos de este bendito pais..

Ojalá, Sr Presidente Macri, su ingenio practico lo ilumine y alguno de sus caros y sabiondos asesores le haga recapacitar sobre la conveniencia politica de tener a estos personajes en su gabinete de ministros..
Ojalá, Sra Gobernadora Vidal, Ud, con su instinto femenino se de cuenta que ese Ministro Ritondo le esta pateando en contra y es Ud la que pone la cara..

Ojalá asi sea..

Será Justica..

Joder..!!

[juanXXIII]

Puppy si te postulas a algun partido, tenes mi voto.

[RaulM]

Tengo una estación de servicios.- Como mierda hago para que los playeros no me caguen a puñete cuando les diga que ellos van a ser el brazo de la ley.-
Si le despacha a un tipo sin casco o sin chaleco, Lo echo? Lo amonesto? que le digo al gremio? Les enseño Karate para defenderse de los vienen calientes con estas medidas? Y LARPQLP

[puppy]

Es una verdad relativa doradops..!!

Pero no se trata de si nos arruina la garantia de un casco que vale 10.000 o 15.000 pesos.

Se trata de que nos obligan a vestirnos como presuntos delicuentes y nos exponen a que nos maten para sacarnos el casco el chaleco y la moto..

Los que vivimos en capital y tenemos una moto BMW pagamos anualmente mas de patentes que lo que vale el mejor casco y resulta que la chapa patente que nos dan para circular no les resulta suficiente y hace falta una mas grande para que las camaras y la policia las vea
de lejos.

En todas las ciudades del mundo las motos circulan con patentes similares. Todas las motos son vehiculos homologados por el estado aptos para circular y con luces que segun los tecnicos son lo suficientemente visibles, son las mismas motos y luces con las que circulan en todas partes del mundo.. Aqui parece que no alcanzan y hace falta un chaleco con reflectivos porque la gente es mas corta de vista..

Si las luces que vienen de fabrica no alcanzan y las patentes son demasiado chicas que el estado cambie las patentes por una mas grande y homologue motos que tengan luces mas grandes y visibles, pero a nosotros nos vendieron estas motos y nos cobraron impuestos por estas motos con esas luces y esas patentes..
No hay razon ni excusa tecnica que justique que se nos impugne un derecho legitimamente adquirido ni hay ningun tipo de razon que justifique que el estado obligue a una persona a usar vestimenta que no quiere usar..

No se trata de dinero ni de conveniencias o gustos, se trata de derechos ciudadanos. Todos tenemos derechos a vestirnos como se nos cante andemos o no en moto. y nadie tiene porque ser obligado a llevar el dominio del vehiculo que conduce pegado en la espalda.

Obligar a usar ropa distintiva a una parte de la población es discriminación lisa y llana y eso es ilegal e injusto, permitirlo o tolerarlo es negligencia ciudadana..

recuerden el poema que dice..

Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista”.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por los estudiantes, y yo no me preocupe, pues era parte del sistema.
Luego vinieron por los periodistas, y yo me quedé callado, pues no me interesaba enterarme de nada.
Luego vinieron por los homosexuales y yo ni siquiera quise enterarme, pues soy heterosexual.
Luego vinieron por los negros, pero como soy blanco, tampoco hice nada.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie al que le importara ni que quisiera hacer nada por mí”.

Martín Niemoller
Pastor alemán encarcelado de 1937 a 1945 por el gobierno de Hitler.

Hoy con esta medidas joden a los que andan con acompañantes en la ciudades y nos obligan a andar con el casco patentado si andamos solos, pero mañana tal vez se les ocurra que andemos con un chip en el culo y un codigo de barras pegado en la frente tal vez con la excusa de obligarnos a comer sano, cuidar nuestra salud y ahorrar al estado el mantener hospitales publicos..

No hay excusas.. NO TODO es VALIDO..

LAS PERSONAS NO SE PATENTAN..

Anden en ciclomotor chino, en Harley o en BMW
Usen casco de 1000 dolares o uno de 300 pesos..

Entrar en discusiones tecnicas sobre si la medida es util o no o si estropea la garantia del casco o no es hacerle el juego.
Dejen esos argumentos para los que no pueden fundamentar con criterios mas profundos.
Politizar esta medidas con el asunto de Mauricio o Cristina y apoyarlas o negarlas en base a eso es absurdo u suicida. El unico fanatismo tolerable es aquel que defiende las libertades individuales.
Esta es una.

Joder..!!

[puppy]

Tengo una estación de servicios.- Como mierda hago para que los playeros no me caguen a puñete cuando les diga que ellos van a ser el brazo de la ley.-
Si le despacha a un tipo sin casco o sin chaleco, Lo echo? Lo amonesto? que le digo al gremio? Les enseño Karate para defenderse de los vienen calientes con estas medidas? Y LARPQLP

Esa es otra..!!
El poder de Policia es atributo exclusivo del Estado que no puede delegarse ni cederse.

Un chico que carga nafta o el propietario de la estacion deberá pagar multas si carga nafta a un motociclista que no presente un casco con el dominio pegado..
O sea, el chico que carga nafta es obligado a ser policia gratuitamente, sin armas y sin autoridad ni preparacion para eso..
Ahora si un ciudadano le pega un palazo al delincuente que quiere robarlo o violarlo y tiene la desgracia que este se muere va preso por exceso de su derecho a defenderse..
Vivimos o no vivimos en un pais con igualdad de derechos y obligaciones..!!

NO TODO ES VALIDO Y NO TODO LO LEGAL ES JUSTO..

POR OTRA PARTE. UN DECRETO NO MODIFICA UNA LEY Y LAS LEYES NO PUEDEN CONTRADECIR LA CONSTITUCION..

ESTE DECRETO ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL..

MUCHOS DE LOS QUE ESTAMOS AQUI TENEMOS ALGUN TIPO DE LLEGADA A PERSONAS RELACIONADAS CON EL GOBIERNO O CON LAS AUTORIDADES O CON MIEMBROS DE LA JUSTICIA O CON MIEMBROS DE LAS CAMARAS DEL SENADO..
QUE TAL SI NOS TOMAMOS UN RATO PARA ESCRIBIRLES UNAS LINEAS EXPLICANDO ALGUNOS DE LOS ARGUMENTOS QUE APARECEN POR ACA..?

SIN BANDERAS PARTIDARIAS NI ARGUMENTOS MEZQUINOS , CON VERDADES INDISCUTIBLES. DISCRIMINAR A UN SECTOR SOCIAL ES ILEGAL PERO DISCRIMINAR AL 25% DE UNA POBLACIÓN ES UN BARBARISMO DE UNA GRAVEDAD IMPRESIONANTE Y DE UNA MIOPIA POLITICA IMPERDONABLE..

Esta medida es un bumerang politico que le puede costar al gobierno mucho mas que una marcha y tiene un fuerte impacto en las proximas elecciones..

QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA ..!!

Preparate Kristina, con estos idiotas tenes el regreso asegurado..!!

Joder..!!

[RaulM]

PUPPY, estas contratado.- ( No pienso usar ni patente en el casco ni chaleco. y le voy a despachar combustible al que necesite con o sin casco ) Me vas a defender no?

[RaulM]

Conseguirme una de esas banderitas!!!!!!!

[puppy]

RaulM,
Estas a 68 km de Cordoba capital: (En tu moto es un ratito)
Ahi hay una marcha de las personas no se patentan, anda y conseguite una para vos y lleva a tu hijo para que consiga el tambien..
De paso te sumas a la marcha y haces bulto .

No se trata de que uno cumpla o no con la medida..

Se trata de que ESA MEDIDA DEBE ANULARSE PORQUE ES UNA BARBARIDAD QUE AFECTA TUS DERECHOS Y PRETENDE OBLIGARTE A HACER COSAS QUE NO CORRESPONDEN..

De eso se trata..!!

Joder..!!

[RaulM]

Ya estoy averiguando y tratando de llevar gente.-

[puppy]

Hace un rato me llego por face la invitacion a sumarme a un petitorio en Ghange.org.

No tengo mucha confianza en que alguien con poder y algo de cordura lo lea, pero aún me queda algo de esperanza..
esto fue lo que escribí y firmé.

es unamedida inutil, impropia e inconstitucional que discrimina a un 25% de la poblacion que se moviliza en moto sea conduciendolas o como acompañante ocasional. todo el universo motero la rechaza y lo recordara a la hora de votar,. Sra ministro consulte el impacto politico que tiene esto en las elecciones de medio tiempo.. Ud es la responsable de perder varios millones de votos . esa medida no sirve y uds lo saben.. Ud traiciona a su gobierno con esto. nadie cree que con esto se combate la delincuencia, todos sabemos que esto es una cortina de humo para tapar la ineficiencia, pero para el gobierno esto es un bumerang que pagará con votos.. Mas tarde o mas temprano esta opinion le llegara al presidente Macri. y a la hora de mirar los resultados electorales sabrá quien le aconsejó implementarla.. .

Ojala la Sra Ministro tenga algun asesor que le lea este tipo de cosas..

Joder..!!

[fede12]

Tengo una estación de servicios.- Como mierda hago para que los playeros no me caguen a puñete cuando les diga que ellos van a ser el brazo de la ley.-
Si le despacha a un tipo sin casco o sin chaleco, Lo echo? Lo amonesto? que le digo al gremio? Les enseño Karate para defenderse de los vienen calientes con estas medidas? Y LARPQLP

Raul un tiempo atras, aca en prov de BA, era oblgatorio el uso de casco para q el playero cargara. Sabes como terminó? pendejitos del orto amenazando de muerte al playero. Me lo contó un flaquito en Lujan. Se plantó ante un pendejo, le sacó el fierro, "cargame o te bajo"



Conclusion,

No esperes soluciones inteligentes de gente idiota

[fede12]

Puppy, es inobjetable lo que decis



Me gusto tu vision de traidor a Ritondo, es medio enroscado pero es asi, le pone de culo a sus votantes...... Incluso creo que el tema de los chalecos hizo que muchos se enojaran con Scioli y no lo hayan votado por eso

[cesargs1200]

Me gustaría tener fe, pero esta vez creo que nos empoman!.. el tema que se dio libertad a los municipios de prohibir la circulación de a 2 personas según le parezca...como merd... se va a dar a conocer esos lugares y los problemas que te paren, que empiecen a "recaudar" los zorros, los polis, y explicar que no sos de la zona, etc .etc que kilombo....

[puppy]

Me gustaría tener fe, pero esta vez creo que nos empoman!.. el tema que se dio libertad a los municipios de prohibir la circulación de a 2 personas según le parezca...como merd... se va a dar a conocer esos lugares y los problemas que te paren, que empiecen a "recaudar" los zorros, los polis, y explicar que no sos de la zona, etc .etc que kilombo....

Cesar, lo mismo fue la otra vez, incluso antes se habia dejado en libertad a los intendentes para imponer el color del chaleco y el tamaño de los numeros y letras..
O sea, se podia dar el caso que tuvieras que tener un chaleco distinto para cada provincia y municipalidad y preguntar antes de entrar a un pueblo a que hora y por donde se podia circular..
Obvio que cada intendente va a pretender recaudar con este curro.. sos de ajeno a un pueblo y se te van a venir al humo todos los agentes de transito que haya en el pueblo a hacerte todas las boletas posibles..y si te ven arriba de una BMW tenes guita asi que saben que o arreglas o te amenazan con llevarte la moto al corralon..

es asi y no lo dudes.

Joder..!!

[cesargs1200]

Si antes fue mas despelotado, la diferencia que ahora no lo hicieron por votación, fue por decreto, creo, y ningún juez "K" o alguno que les quiera ensuciar mas la cancha políticamente, en un año electoral, saco una suspension o algo... eso me hace ruido.
Es mejor políticamente que este decreto salga, asi pierden votos?
Es mejor políticamente no intervenir, porque por si solo cambiemos pierde masa electoral y encima no se da a debatir la idea de que se esta a favor de la inseguridad.?
Se pierde o se gana masa electoral con este decreto?

[juanXXIII]

Pierde

[juanXXIII]

Por dejar la politica en manos de inutiles

[juanXXIII]

Por vaguito